home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 8065 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.9 KB

  1. Path: comma.rhein.de!serpens!not-for-mail
  2. From: mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Date: 14 Mar 1996 14:13:20 +0100
  6. Organization: dis-
  7. Message-ID: <4i961g$ik0@serpens.rhein.de>
  8. References: <2937.6638T1404T1877@mozart.inet.co.th> <4hjpct$d5a@leporello.cs.unibo.it> <4hn614$beg@serpens.rhein.de> <Do8zu7.3uG@eskimo.com>
  9. NNTP-Posting-Host: serpens.rhein.de
  10.  
  11. drizzit@eskimo.com (G. Baldwin) writes:
  12.  
  13. >How dare you sit here and spout out such an ignorant statement like 
  14. >that.  "want to run Word for Windows"???  Bah.  I hope you've noticed 
  15. >this but
  16.  
  17. So you do not want to run bloated software.
  18.  
  19. >(1) Most games out for any OS right now require (as a base) more power 
  20. >    than a 68040/40 can pump out.
  21.  
  22. But you want to buy a game computer where everyone knows that you need
  23. a Pentium or game console to play games.
  24.  
  25. >(2) Your 030/40 is still going to have problems dealing with the 
  26. >    increasing demands of larger and more colorful graphics.
  27.  
  28. So this 030/40 computer has _larger and more colorful graphics_ built in ?
  29.  
  30. >(3) Last time I checked, Final Writer itself wasn't much better than Word 
  31. >    at speed.  40 page document, about 10 or 20 pictures, oh boy oh boy
  32. >    was it slow.
  33.  
  34. Probably half as slow as Word with just 4MB RAM after the second page.
  35.  
  36. >(4) I guess nobody you know ever does anything else that needs a fast CPU
  37. >    such as archiving, image conversion, possibly rendering (like VRML
  38. >    objects out on the web...  whoops, forgot.  Amiga is the only "major"
  39. >    platform out w/o a VRML browser),
  40.  
  41. The Amiga is a major platform ?
  42.  
  43. >    And ya know, last time I checked, my hard drive interface seemed
  44. >    much much better after I dropped it into an 030 and then 040 system.
  45.  
  46. Do you want to say something ?
  47.  
  48. >    (but then I guess if they weren't fast with an 020, then they must
  49. >    of sucked because the programmers didn't write the drivers is pure 
  50. >    ASM, eh?)
  51.  
  52. ... says someone who wants Pentium games on the Amiga and is too ignorant
  53. to see that not even a 060 is fast enough for that. But still, a 030/40
  54. is too slow and a 040 or 060 magically helps.
  55.  
  56. >Well, remember that the EC030 lacks any working MMU.
  57.  
  58. Since it isn't used by AmigaOS, Pentium games and Amiga programs it isn't
  59. really _lacking_.
  60.  
  61. >that need it, like Enforcer, VMM, or FastROM, or can use it to speed 
  62. >things up, like ShapeShifter, then I found the lack of one a real pain
  63. >in the ass.
  64.  
  65. So, you think that developers or people doing image processing would be
  66. satisfied with a 030 ? Of course not, these wouldn't even buy the base
  67. machine.
  68.  
  69. >And what if I want to use Unix?  Can't do it w/o an MMU...
  70.  
  71. If you want to use UNIX you can a) do some whining why this base machine
  72. doesn't allow you to run UNIX or b) do something sensible and buy cheap
  73. PC hardware to run UNIX.
  74.  
  75. >Why not better, lets just drop the 680x0 line all together.
  76.  
  77. And now we come to pure fantasy.
  78.  
  79. >when a PPC 603 emulates 680x0 code faster than your 68EC030/40 can 
  80. >execute it?
  81.  
  82. It doesn't.
  83.  
  84. >After all, the PPC603 isn't much more expensive than a 68040 chip is, if 
  85. >not cheaper.
  86.  
  87. It is more expensive.
  88.  
  89. >So I ask one last time - why do you think Amigas shouldn't have anything
  90. >better than a 68EC030/40?
  91.  
  92. I do not think that. But I believe that a EC030/40 is a reasonable choice
  93. at the time. Squabbling about 060s and PPCs is just wishful thinking, mostly
  94. of people that wouldn't buy such an Amiga anyway. But the EC030/40 does
  95. have applications and customers now.
  96.  
  97. >its so that all of the little kids can play games on a $400 machine, hey,
  98.  
  99. I'm not talking about games. But you seem to be pretty focused on playing
  100. games. Why don't you go for a playstation instead of asking the Amiga to
  101. become one ?
  102.  
  103. -- 
  104.                                 Michael van Elst
  105.  
  106. Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
  107.                                 "A potential Snark may lurk in every tree."
  108.